Я не ищу. все само приходит.. Просто знаю как надо в следующий момент поступать.. А насколько она (жизнь) осмысленна, или вечна, не имею представления.. Боюсь это можно только проверить.. в конце;)

Пожалуй, жизнь без смысла, мало чего стоит... Потеряв всякий смысл жить - либо в петлю, т.к больше ничто не сдерживает, либо самому начать определять смысл, согласно своим устремлениям, интуиции, или просто ради веселья О_о.. ведь опять же ничто не сдерживает..  Есть еще третий вариант -  снова взять чужой смысл... Хотя, пожалуй, человек без смысла, чаще находится в условиях постоянного выбора, между тремя этими вариантами, склоняясь то к одному, то к другому, пока не перешагнет грань, за которой уже нет возмоности вернуться.. Это к вопросу о смысле Жизни и Смерти..
ну а Любовь..        Любовь, снимает предыдущие два вопрса

Отредактировано ... (2009-02-06 10:49:34)

Придает ли Любовь смысл жизни?.. Я думаю вряд ли.. Скорее она снимает этот вопрос.. Он просто становится не актуальным.. Причем, независимо от того, был ли он (смысл) у человека до этого, или нет..
Если бы я был романтиком, то я бы сказал: "Любовь возносит до небес..» Оттуда – сверху, все кажется завораживающе прекрасным, ведь открывается такой вид! Ничто не сравнится с этим чувсвтвом! Теперь, отдельные элементы ландшафта, вроде страхов, ценностей, идеалов, проблем - кажутся не такими уж значимыми.. они -пустяк) Ведь теперь, видна целая картина, где элементов множество.. Они взаимодополняют и уравновешивают друг друга, выдавая этим чей-то замысел..
  Здесь- наверху, остается лишь один страх – страх разбиться. Любовь может дать крылья, что бы взлететь, но вот гарантии вернуться целым и невредимым, да еще с набором «приятных впечатлений», нет.. Ослабевая постепенно, она еще дает шанс на "мягкую посадку".. Но если Любовь сильна, и если "разрыв" был внезапным..  Высота может оказаться смертельной.. Думаю это выбор каждого – «ввязываться» или нет..  Риск очень велик, но он того стоит!  По-крайней мере для меня..  Я свой выбор сделал!

Отредактировано ... (2009-02-06 15:02:08)

Думаю, узнать это можно только проверив..
Возможно, ценой будут страдания...
а может и счастье..
а может и то, и другое...
и вместе..
и по отдельности..

А вот делить на двоих, то что раньше было только для себя, и правда пугает.. Наверно с непривычки

Я думаю одиночество - это когда нет возможности разделить что-то очень важное.. Возможно из-за страха, или из-за уверенности в том, что человек не поймет..

как похоже..

Солипсизм - принципиально неопровержимая позиция))

Отредактировано ... (2009-02-14 09:32:44)

Из Wikipedia:

Солипсизм (от лат. solus, «один», и лат. ipse, «сам») — радикальный философский подход, антагонистичный как материализму, так и идеализму. Его можно классифицировать как крайнюю форму субъективного идеализма, в которой несомненной реальностью признается только мыслящий субъект, а всё остальное объявляется существующим лишь в сознании индивида.

В различных трактовках подразумевает:
Сомнение в реальности и/или достоверности всего сущего;
Отрицание реальности всего, кроме собственного Я;
Отрицание духовности всего, кроме собственного Я.

Считается, что понятие «солипсизм» ввёл Рене Декарт, известный французский математик и философ, в работах которого солипсизм был впервые глубоко исследован, благодаря чему стал популярным.

Одним из наиболее спорных моментов солипсизма является его непротиворечивость, попытки опровергнуть которую так и не увенчались заметным успехом. Таким образом, солипсизм своей непротиворечивостью ставит под сомнение состоятельность материализма и идеализма.

В этике термином «солипсизм» обозначают крайние формы эгоизма и эгоцентризма. Ярким представителем этического солипсизма был Макс Штирнер.